原诗

寻隐者不遇（唐·贾岛）

松下问童子，言师采药去。

只在此山中，云深不知处。

前言

贾岛是苦吟派的代表作，风格瘦硬，与孟郊相并有「郊寒岛瘦」之称。他本不擅五绝，需要字斟句酌的五律才是他长袖善舞的体裁。但是偶一为之的五绝《寻隐者不遇》，却笔调清新，自见隐者风致，笔者愿擢为唐人五绝第一。

讨析

这首诗并不复杂，看字面即使是小学生也能理解意思，但给人的审美体验却是非凡的，最见吾国旧诗言有尽而意无穷的特点。

「松下问童子」，点出了地点：松下；点出了事件：问童子；但是从字面上我们还不知道是「谁」在问，在「问」什么问题。紧接着就出现了答句：「言师采药去」。我们很自然地就知道了上一句的问题是什么，也知道了这个事件具体是怎么一回事。不言之言，其妙如斯。「只在此山中，云深不知处」，并前句，我们知道了全诗的结构：一问三答。但是它的妙处却颇值得分析。

结构

第一句「松下问童子」，它在空间上是一个「点」：松树之下。

第二句「言师采药去」，我们仿佛看到了这个小童子伸出了手指，指出了师傅的行踪，这是一条「线」。

第三句「只在此山中」，诗人随着童子的手指望去，看见了一片山，这圈出了一个区域，不在他处，只在此山，这是一个「面」。

最后一句「云深不知处」，诗人从山脚望到山头，视点随着抬升，只见云气弥漫、山雾回环，境界一下就二维拉到了三维，画面也立体起来了，这是一个「体」。

从「点」到「线」到「面」再到「体」，我们看到短短的二十字之内，它的诗境是逐渐扩大的，且元素不断丰富的。

还不止如此，除了空间的递进，还有语调的转折。试看童子的答句。诗人问童子的师傅「隐者」何在？童子「言师采药去」，可以想象，诗人没有拜访到隐者是很失望的，这是一「落」。但是童子紧接着说「只在此山中」，意即不在别处，似乎尚可追寻，诗人听此，心情必然又喜，这是一「起」。最后童子又说「云深不知处」，虽然只在此山中，但是这云雾缭绕中，你寻访到他恐怕也不容易。诗人听罢，便伫视望山，惆怅起来，这又是一「落」。

我们可以看到，在童子的三句话里，成功调动了三次诗人的心绪，「落」-「起」-「落」。在短短二十字里，有如此丰富的层次设计，真令人叹为观止。

意象

题目是「寻隐者不遇」，故而这首诗出现的意象也都完美贴合了诗境。

首先是「松下」，松树是深山的产物，这个词从孔子「岁寒，然后知松柏之后凋也」（《论语》）之后就成了隐者品节的象征。陶潜有「故人赏我趣，挈壶相与至。班荆坐松下，数斟已复醉。」（陶渊明·《饮酒二十首》）的句子。王昌龄有诗「朝饮花上露，夜卧松下风。」（王昌龄·《斋心》）。本诗以「松下」开头，一出手就给人隐士风范了。

而「采药」简直是隐士的标配了。最著名的采药隐者是庞公，庞公是汉朝的高士，志不出仕，最后「携其妻子登鹿门山，因采药不反」（《后汉书·逸民列传第七十三》）引起了后人无限的怀想。孟浩然即有诗怀之「鹿门月照开烟树，忽到庞公栖隐处。」（孟浩然·《夜归鹿门山歌》）

其后，无论是「山」还是「云」，都极为切合所咏之人、所咏之事、所咏之境。这些意象携带着各自的文化美感，在诗人的笔下组成了一个极美的诗境，给人以平淡悠缓的审美享受。

连王夫之这么挑剔的诗评家都对本诗抱以极高的评价：

「采采芣苡」，意在言先，亦在言后，从容涵泳，自然生其气象。即五言中，《十九首》犹有得此意者。陶令差能彷佛，下此绝矣。「采菊东篱下，悠然见南山」，「众鸟欣有托，吾亦爱吾庐」，非韦应物「兵卫森画戟，燕寝凝清香」所得而问津也。（王夫之·《薑斋诗话》）

《十九首》及「上山采蘼芜」等篇，止以一笔入圣证。自潘岳以凌杂之心，作芜乱之调，而后元声几熄。唐以后间有能此者，多得之绝句耳。一意中但取一句，「松下问童子」是已。如「怪来妆阁闭」，又止半句，愈入化境。（王夫之·《薑斋诗话》）

结言

《寻隐者不遇》一诗，以短短二十字的体量构建了一个层次丰富的诗境，言简而意永，令人寻味不尽，最见中国传统旧诗的审美特点，故笔者私心认为：本诗当作有唐五绝第一。